当前位置:
- 首页 > 新闻中心
新闻中心
实践中对于实质性变更,无法抽象的确定,只能根据每一个施工合同的实际情况予以认定,不一定必然是工期、质量、价款、范围等条款,其他条款,比如争议条款的改变都可能影响投标人决定是否参与投标。但,…
需要结合具体案情予以分析,最高人民法院持否定观点。最高人民法院认为发包人认为自身招标行为存在违法违规行为,在庭审中主张合同无效,其行为不仅违反诚实信用基本原则,而且不利于民事法律关系的稳定…
本条第二款是说的在中标合同之外,如果相关条款为招投标合同确认或案涉工程根本不需要进行招投标,当事人在合同中约定了相关条款的,因属于当事人意思自治范畴,且不属于招投标法规制对方,自不影响合同…
所依照的也就是说承包人报价时、发包人给出的要求时什么?是施工图纸还是工程量清单?蓝图?设计图纸?技术要求?还是那些?这决定了承包人报价的依据,代表承包人报价的“四至”,决定承包人报价的风险范…
结算方式是发承包人就工程价款进行收付的程序与方法。通常情况下,无论现金结算还是转账结算都不会对双方权利义务产生实质性的影响,但是承兑除外,如果在招标文件中没有约定给付承兑,则承兑相当于拉长…
各省、自治区、直辖市人民政府,新疆生产建设兵团:
全国自建房安全专项整治工作开展以来,各地认真贯彻落实习近平总书记重要指示精神和党中央、国务院决策部署,组织开展“百日行动”,对危及公共安全的经…
从法律规定和最高院的理解来看,该条是强调在合同订立过程中,包括招投标程序没有问题,中标合同是有效的情况下,出现实质性内容变更的话,按照该条来处理,在这里并没有涉及到黑白合同效力问题。但是如…
黑白合同签订从时间顺序上,存在三种状态:一是“白合同”在前,黑合同在后。这是“黑白合同”的典型状态,这种时间上的顺序安排主要是为了制造合同变更的假象,模糊“黑白合同”的实质。二是“黑合同”在前,白…